第1040章 专为恶人辩护的律师22（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“还行。我有把握。”
至于案子具体什么情况，舒姣暂时还不会跟宋宇透露。
宋宇也没追问。
只是听她这么说，笑了两声，“那好啊。要是这案子你能打赢，律师界就有你一个传说了。”
多厉害啊。
拿证不到半年，就敢打无罪辩护，关键还成功了。
简直就是一个奇迹！
“那就多谢宋哥的祝福了。”
舒姣跟他闲聊两句，就挂断了电话。
没过多久，孙向阳案二审开庭。
法官往那一坐，无声的威压就已经弥漫开来，似乎眉心的皱纹都透着严肃二字。
又走了会儿流程。
“孙向阳，你一审承认杀人，现当庭翻供是为什么？”
法官开始询问。
孙向阳：“因为杨兴不让我吃饭喝水，几波人一直问我，不让我休息，我熬不住只能认罪。他就是故意的，他报复我。”
检察官：“审判长，孙向阳的指控没有实证，怀疑是为脱罪编造。”
“有！”
听着法官的话，舒姣眼睛已经开始放光了，“请看证据3，杨兴与孙向阳确实存在矛盾，且业主群聊记录显示，杨兴家属收了三百元后，还不罢休。”
“对孙向阳家进行了长达半个月的辱骂和闹事。”
“审判长，我们申请排除孙向阳在侦查阶段的有罪供述。”
“不仅因为杨兴违法参与审讯过程，还因为审讯录像只有片段，无法证明取得的合法性，不应该被取用。”
法官点点头，“公诉人，请求审讯录像缺失问题做出说明。”
一旁的检察官看了看材料，“录像设备当时故障。孙向阳已对口供签字，这是事实。”
“故障？”
舒姣冷笑一声。
早料到会这么说了。
“什么故障？多久故障的？为什么没有采用备用设备？有维修记录证明吗？如何证明设备是非人为损毁？”
舒姣接连发问，随即又道：“审讯同步录音录像是强制性程序要求，没录制就是程序违法。”
“审讯过程中设备突发故障，已经最大限度的保存了有效部分，其余内容可通过笔录补充。”
检察官反驳道。
“解释不合理！”
舒姣面不改色，“而且，笔录制作时没有律师在场，也没有录像，被告人签字极有可能是受到胁迫。”
“请求法庭依法排除此证据。”
只要一审中，最关键的证据排斥，孙向阳这案子就好辩得多了。
再往下，又提及一审程序问题。
提到这个，舒姣眼眸微眯，再度出声。
“审判长，一审过程中，法官再三打断律师发言，阻止律师为当事人辩护，且再三反驳律师合理猜测，存在明显偏见！”
“且，一审判定我方当事人是因激烈情绪失控杀人，判处无期徒刑，明显不合理。”
检察官皱了皱眉，“孙向阳因愤怒返回重新作案，仍属情绪失控范围，怎么就不合理了？”
“激情杀人需要即时性。”
舒姣沉声道：“死者死亡时间为凌晨三点，双方斗殴发生在十二点。三个小时，足够冷静了。”
“而且，我方当事人在斗殴之后，搜索过打人是否需要赔钱，这证明我方当事人回家就已经冷静下来，并思考后果了。”
“并不符合激情杀人。”
检察官：“冷静后，也有可能持续愤怒，预谋杀人。”
“那请问，有我方当事人持续愤怒、预谋杀人的证据吗？”
舒姣直接一个反问。
哪儿来的这种主观证据？
笔录上倒是有一句——
孙向阳回家之后，想起刚才斗殴的事还是很生气，深夜一怒之下上楼将周某杀害。
↑返回顶部↑