第427章 补刀（祝书友新年新气象，吉祥福安康）（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
李怀节笑着摇了摇头，态度轻松，语气和缓，“我个人非常感谢赵副主任的直言不讳。
但是，我还是那句话，所有的个人意见最终都会被汇总上报到省政府政研室。
省政府政研室，那可是讲政策的地方！
我希望大家都能在畅所欲言的基础上，保持一定的政策水准，不要让政研室的同志们看了笑话去。”
都这个时候了，赵守正根本顾不上自己会不会在省政府政研室“出名”。
即使在李怀节隐晦地警告之下，依然选择了对《初稿》中的合适内容，进行了无理地辩驳。
他说，“大家都清楚，我们生态办是协调机构，并非执法主体。
这一点，不单是上级领导机构清楚，地方政府清楚，问题企业也清楚。
难道我们自己还要装作不清楚吗？
环保执法权在法律上属于环保厅！
李主任，我们绕过法定执法部门直接否决项目，难道不是越权行为吗？
如果引发行政诉讼，责任由谁承担？
大家都是老机关了，对权力重叠部分一定要明确权责划分，否则是会造成部门对立的。
但是很遗憾，李主任，我并没有在这份方案中看到清晰的权责划分。
我看到的，只有一堆含含糊糊、表述不清的政策性词汇。”
李怀节自己也拿着笔，记录着赵守正发言中的某个点，听到他停顿下来，沉着地问道：“赵守正同志，还有什么其他意见，你可以一并说出来。
今天的这个会，目的就是为了收集大家的合理意见。”
这个时候的赵守正，已经彻底豁出去了。
“我还要再讲两点。一个是启动‘一票否决权’程序的复杂性，另一个是‘救济机制’的不确定性。
就说启动‘一票否决权’的复杂性吧，启动程序需要‘联合评估组全体成员签字’。
大家都知道，环保、水利、发改等部门各有立场，成分复杂，协调时间长、成本高。
在美宜化工违规复产这个个案中，地方部门甚至配合造假。
在这种情况下，谁能保证评估组不被操控？最终会不会导致‘该否的否不掉，不该否的拖死企业’这一遗憾结果？！
我看，在这样的启动程序下，这种情况是在所难免的。
至于“救济机制”的不确定性就更明显了。
方案规定否决后项目方可向省政府申诉，但‘复议期间不停止执行’。
这意味着什么？
同志们，这意味着企业可能会因为一个误判，蒙受巨额损失。
如果后续复议推翻了之前的一票否决，生态办是不是要赔偿企业损失？
怎么赔？
赔得起吗？
说一句心里话，这个一票否决权缺乏制衡，一定会滋生权力寻租空间从而导致腐败。
李主任，我这个人你可能不了解，我说话直，请你多理解。
我也理解你初次担任部门领导，为部门争权、为自己争功的急切心态。
但是，请你听我一句劝，李主任，我们生态办现有人员松散、经验不足。
↑返回顶部↑