第1032章 拆股讨论（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“王总说的没错”
熊小歌笑着点了点头。
“不介意我们IDG在后期跟投吧？”
“当然不介意”
王卓笑着摆了摆手。
“其他机构感兴趣的都可以在A轮后进行跟投，但前面得让课程表绑定支付渠道”
众人闻言，纷纷表示没有问题。
随着第二条议案的通过，今天董事会的第三条讨论也随之而来。
那就是拆股。
昨天课程表收盘价已经来到了570港元，市值达到了亿港元了。
这个股价即便只买一手（100股），也需要港元。
特别是上个月企鹅1拆5过后，股价从600多降到了100多港元，课程表股价现在已经是港股第一高价股了。
而且下半年的沪港通要开通，如果课程表能够在此之前通过拆股，或许会吸引大量内地资本买入，进而优化股东结构，散户参与度与成交量会大幅度上升，至少在股东套现时不会出现没有承接盘的尴尬处境。
“现在我们的股价是港股市场上当之无愧的港股股王，一旦我们选择了拆股，那么对于我们的品牌调性会不会有影响？”
刘源开口询问道。
这是个问题！
不光只有刘源，还有其他机构代表都表达了担忧。
拆股不能简单的用好与坏来形容。
课程表现在是港股市场上股价最高的企业，虽然每天交易量只有二三十亿，但这是因为散户比例较少，大部分股票都在机构手里。
之前股价没有突破300时，有部分机构出货了。
但随着拼多多以及PDD的布局，再加上去年移动支付领域的爆发，现在已经很少会有机构出货了。
而维持住课程表的高股价，已经成为了不少机构的共识。
因为谁都不敢轻易减持股票，毕竟交易量只有这么多，你机构一旦减持就很容易带崩股价，这就形成了一个颇为无奈的局面。
那就课程表股价越高，流通性越低，品牌价值就会越高，进而持有课程表股票就是一种资产保值的途径。
即便有机构需要资金套现，它也不会选择在二级市场，而是直接走大宗交易模式。
在座的多家机构近一年都有类似的交易，无非是减持或是增持。
现在拆股，那对于一些持股比例较高的股东来说，可以从容的套现，毕竟一旦1拆5，那么课程表股价就会变回一百多港元，日均成交额至少能冲到80-100亿港元。
每天有80亿以上的交易量，到时候小比例的二级市场减持，对股价几乎不会有任何冲击，肯定比大宗交易折价5%-10%划算得多。
继续维持品牌调性，那就不能拆股，毕竟企鹅已经拆股了，保持住港股股王的名头，无论是形象宣传还是影响力，都能得到额外的加成。
如果要优化现有股东结构，吸引内地资本入场，那就要拆股。
内地资本入场后，无论是创始团队套现还是机构出货，只要保持住卖出节奏，对于股价的影响微乎其微。
怎么选？
“我赞同拆股”
王卓再次开口道。
“我赞成的原因不仅仅只是沪港通要开通，而是为了将来更好的回馈股东”
“今年的派息分红应该会在每股1.1港元，可五年后我们的派息预测也不会超过每股2港元，但是拆股后，或许头两年的派息大约在1港元以下，但之后肯定肯定会达到1港元，这等于我们变相的提高了分红规模”
“再者，我有信心我们的市值能够在年底或在明年年初站上2万亿的关口，那时我们的股价可能就突破了700港元，想要再往上冲，后劲会不足，必须要有新的资金入场，才能推动我们的股价上涨”
↑返回顶部↑