番外二：《季漢書·文昭王李翊列傳》（1 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

番外二：《季漢書·文昭王李翊列傳》

陳壽伏案多日，筆下墨痕染盡數卷青簡。

終将《中祖本紀》塵埃落定。

然此僅開卷之始，史海浩瀚，人物紛繁。

如星河棋布，待其一一鈎沉定位。

擱筆暫歇，揉按酸澀眼睑。

窗外已是深秋景象，庭中老樹盡脫華裳。

枝乾虬勁，直指鉛灰蒼穹。

偶有寒鴉掠過，啼聲嘶啞，更添寂寥。

他深知，本紀雖成，猶似畫龍初具骨架。

欲使其騰躍生動，威儀盡顯。

還需諸多“雲霓”與“雷霆”為之烘托映襯。

這雲霓雷霆，便是中祖一生所遇之勁敵、枭雄。

其勢愈強，其鋒愈銳，則最終克而勝之的中祖。

其光耀便愈是奪目難當。

此非僅史家筆法，更為陛下“彰揚聖德、鞏固國本”深意所在。

念及此處，陳壽目光轉向案旁另壘起的兩疊文書。

一疊題簽“袁氏本初”，一疊則為“曹氏孟德”。

此二人，一為河北巨擘，一為中原枭雄。

皆曾橫絕一時，足為中祖前期霸業之砥石。

他先取“袁氏”卷宗，緩緩展開。

袁紹，字本初，汝南汝陽人。

陳壽提筆濡墨，并未急于敘述其敗亡。

反是傾力鋪陳其煊赫出身與滔天權勢。

“高祖父安，為漢司徒。”

“自安以下，四世居三公位，由是勢傾天下。”

筆鋒所至，似見袁氏門閥累世簪纓。

朱輪華毂，往來皆名士，談笑有公卿。

“紹有姿貌威容，能折節下士，士多附之。”

“又好游俠，與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠、伍德瑜等皆為奔走之友。”

寥寥數語，一個世家貴胄、交游廣闊、頗具人望的年輕領袖形象已躍然紙上。

尤為着力處，乃寫其膽魄。

記其于洛陽董卓擅權、百官震怖之際。

“紹勃然曰：‘天下健者，豈唯董公！’”

“按劍橫揖，徑出東門。”

此一節，陳壽幾以小說筆法渲染。

想象當時殿上劍拔弩張之氣，袁紹怒目按劍之姿。

其聲如金鐵交鳴，其勢欲貫殿而出。

凜然豪氣，直透紙背。

此非為贊紹，實為後文其敗亡伏一巨大反差——

如此豪雄，何以終為階下囚？

繼而敘其事業巅峰。

界橋之戰，公孫瓒白馬義從如雪浪席卷，冀州諸将皆失色。

“紹令麹義以八百先登，強弩千張夾承之。”

“紹自臨陣，暫住楯下。”

“瓒騎沖突，圍之數重。”

“弓矢雨下，紹左右皆失色。”

“紹神色自若，登高指揮，義兵殊死戰，大破瓒軍。”

陳壽不惜筆墨，詳繪戰場金鼓殺伐。

矢石交墜，危如累卵之際。

袁紹登高督戰，從容若定。

終以步克騎，成就經典。

易京之戰，圍公孫瓒于孤樓。

“紹為地道，突壞其樓，稍至中京。”

“瓒自知必敗，盡殺其妻子，乃引火自焚。”

筆調冷峻，似見烈焰騰空，英雄末路。

而袁紹穩坐帷幄，指點江山。

河北之地，盡入彀中。

此時袁紹，“據青、冀、幽、并四州之地。”

“收攬豪傑，聚集名士。”

“帶甲百萬，谷支十年”。

其勢之盛，幾有囊括四海、并吞八荒之象。

至此，一尊巍然巨像已然塑成。

雄踞河北，虎視中原。

然後，方是官渡之役。

陳壽筆鋒一轉，寫袁紹雖擁百萬之衆。

謀士如雲，戰将如雨。

然“矜愎自高，短于從善”。

拒田豐、沮授之深謀，許攸、張郃之良策。

反觀劉備陣營。

“文昭王翊總攬樞機，算無遺策。”

“雖紹勢大，翊公鎮定如恒。”

“撫循将士，調運糧秣，堅壁以待。”

“中祖備，弘毅寬厚，信義著于四海。”

“更能傾心任翊公之謀，将士用命，上下同欲。”

兩相對照，高下立判。

及至戰酣，“紹軍雖衆，號令不一，進退失據”。

“翊公窺其隙，率奇兵襲烏巢，焚其辎重。”

“親冒矢石，督軍奮擊”。

最終，“紹軍大潰，僅以八百騎渡河。”

“輿圖籍冊，盡委于地”。

昔日“天下健者”之豪言，四州帶甲之雄風，界橋易京之英武。

盡化官渡狼煙，随風而散。

陳壽并未止筆于其敗亡，更續寫其晚景凄涼，諸子內讧。

“紹愛少子尚，欲以為後，未及定而紹死。”

“譚、尚争冀州，兵連禍結，遂為他人所乘”。

篇末論贊，陳壽引己之評斷，亦是點睛之筆。

“觀袁本初之生平，可謂色厲而膽薄，好謀而無斷。”

“乾大事而惜身，見小利而忘命。”

“雖憑藉世資，一時豪傑景從，然外寬內忌，用人而疑之。”

“聞善而不能納，加之嫡庶不分，嗣緒混亂。”

“遂使河北基業，二世而斬，豈不惜哉！”

“反觀中祖，起于細微，而弘毅寬厚。”

“知人善任，從善如流。”

“雖颠沛險難，信義愈明。”

“故能收英雄之心，終成帝業。”

“成敗之由，豈非昭然若揭乎？”

此論一出，前文所有鋪陳渲染，皆為此處反襯服務。

袁紹形象愈是曾經輝煌強大，其敗亡便愈顯必然。

而戰勝他的劉備，其人格魅力與政治智慧，便愈是光芒萬丈。

擱下袁紹列傳初稿，陳壽閉目養神片刻，胸中猶自回蕩着界橋戰鼓與官渡烽煙。

稍事休息，複又展開“曹氏”卷宗。

曹操，字孟德，沛國谯人也。

此人較之袁紹，更為複雜多面。

與中祖劉備之關系亦是忽敵忽友，波瀾疊起。

陳壽提筆，心下已有計較：

既要寫出其“亂世奸雄”之機變枭悍，亦不能掩其“治世能臣”之才略功業。

如此，

方顯中祖對手之強，亦見勝利之來之不易。

開篇先敘其早歲任洛陽北部尉時。

“造五色棒，懸門左右。”

“有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。”

“靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，操巡夜獲之，即殺之。”

“京師斂跡，莫敢犯者”。

此一節，突出其不畏權貴、執法嚴厲之剛猛性格。

雖顯酷烈，亦見膽色。

旋寫其參與讨董，“諸軍十餘萬，日置酒高會，不圖進取。”

“操獨憤然曰：‘舉義兵以誅暴亂，大衆已合，諸君何疑？”

“’遂引兵西進，戰于荥陽汴水。”

雖遭徐榮所敗，幾喪性命，然其敢為天下先之勇氣。

已與逡巡諸将形成鮮明對照。

此皆為其早期“英雄氣概”之鋪墊。

其後，寫其立足兖州，破青州黃巾。

“受降卒三十餘萬，男女百餘萬口。”

“收其精銳者，號為青州兵”，始有争衡天下之資本。

然筆鋒随即轉至與劉備之首次交鋒——二伐徐州。

此處，陳壽刻意強調劉備之先見與曹操之失算：

“時陶謙病重，中祖駐郯縣。”

“曹操複來争。”

“文昭王翊度其後方必為呂布所乘，力勸中祖勿與之争鋒于野。”

“而當堅壁清野，待其自退而擊之。”

“中祖從翊公言。”

“操果因兖州生變，呂布襲其郾城，倉皇退軍。”

“中祖乘勢追擊，大破曹軍于彭城之下。”

此一敗，既顯李翊料敵機先之智，亦見劉備從谏如流之明。

而曹操雖敗，其反應迅速、果斷回師平定內亂之舉。

亦見其應變之才，非庸碌之輩。

此後，曹劉關系進入短暫聯盟期。

陳壽詳述兩家共讨僭號淮南的袁術。

“中祖與曹操會于壽春，分進合擊。”

“術窮蹙病亡，淮南遂平，兩家各取地而還”。

繼而聯手北伐河北袁紹，“官渡既勝，中祖與操分定冀、幽、青、并，劃河而治。”

“一時堪稱盟好”。

此段敘述，力求公允。

既寫雙方合作之利，亦暗伏後來争端之因——

利益終究難均，霸業豈容并立？

聯盟破裂之始，陳壽歸結為中原歸屬。

“河北既定，中原誰屬？”

“中祖據徐州、豫州大部，曹操握兖州、司隸及豫北。”

“兩強相接，釁隙漸生。”

自此，筆下烽煙再起，“大小數十戰，或中祖略地至許下，或操兵鋒及彭城。”

“互有勝負，拉鋸經年”。

此間穿插“赤壁之戰”關鍵一筆，卻從曹操視角切入。

“操乘劉表新喪，疾襲荊州，中祖與江東孫權聯盟拒之。”

“聯軍火攻，大破操軍于赤壁。”

“操引軍北還，荊州遂為孫劉分據。”

此敗為曹操南進之重大挫折，陳壽點出其驕兵輕進之失，亦襯托孫劉聯盟之效。

然後，便推向那決定中原霸主歸屬的終極決戰。

陳壽凝神聚氣，以史詩筆調鋪陳。

“建安十六年秋，中祖與曹操會獵于中原。”

“是役也，雙方投入傾國之兵。”

“連營數百裏，旌旗蔽日。”

“鼓角喧天，規模之巨，前所未有。”

“操挾騎兵之利，初戰屢摧中祖陣角。”

“然中祖得翊公廟算，深溝高壘，挫其銳氣。”

“更遣雲長、益德等猛将，屢出奇兵，斷其糧道。”

“相持逾月，操軍糧盡，士氣萎靡。”

“中祖乃悉銳攻之，大戰于陳野。”

“翊公坐鎮中軍，指揮若定。”

“中祖親執桴鼓，将士殊死。”

“曹軍大潰，屍橫遍野，河水為之不流。”

“操僅率殘騎，夜遁西走。”

此段描寫，極盡渲染之能事。

将劉備陣營之團結、李翊之謀略、将士之勇猛、最終勝利之輝煌。

與曹操之敗逃倉皇，對比得淋漓盡致。

敗逃之後，曹操命運已定。

“操遁入關中，複走漢中，終入益州。”

“然中祖已遣将扼守祁山、劍閣諸險。”

“操屢欲北伐，皆不得出，困守西蜀一隅。”

陳壽寫其晚年，“雖僭稱魏王，然地狹民寡。”

“昔年橫槊賦詩、睥睨天下之慨，盡化蕭瑟西風。”

“每東望中原，辄唏噓流涕”。

最後，“操病逝于成都，其子丕追尊為魏莊王”。

一個曾逐鹿中原、叱咤風雲的枭雄，終老于偏安之地。

其落寞背影，令人唏噓。

亦更反襯出勝利者劉備事業之恢宏。

篇末論贊，陳壽綜合前人評價與己見，寫道：

“曹操，治世之能臣，亂世之奸雄也。”

“機警有權數，知人善察，難眩以僞。”

“識拔奇才，不拘微賤。”

“法令嚴明，勳勞必賞。”

“芟刈群雄，幾平海內。”

“其禦軍三十餘年，手不舍書。”

“晝則講武策，夜則思經傳。”

“登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。”

“文武兼資，雅性節儉，不好華麗，此其長也。”

“然其性忌刻，寡恩義。”

“雖雲‘周公吐哺’，實懷王莽之志。”

“殺伐過重，屠城戮降，有虧仁德。”

“猜忍變詐，屠戮故舊，人懷危懼。”

“至于赤壁之驕、中原之敗，豈非智有所窮，力有所殆乎？”

“反觀中祖，以仁德為本，信義為甲。”

“寬厚得衆，百折不撓。”

“曹公以術馭人，人皆懼之。”

“中祖以誠待人，人皆懷之。”

“曹公恃力強取，終有遺恨。”

“中祖順天應人，乃克大業。”

“此其所以異也，亦成敗之所由分也。”

此論力求全面，褒其才略，貶其德性。

最終皆歸趨于烘托劉備之“王道”勝于曹操之“霸道”。

連撰袁、曹二傳，耗神極巨。

陳壽擱筆時，窗外竟已飄起今冬初雪。

細鹽似的雪沫無聲灑落，覆蓋了枯寂的庭院。

他仔細将兩篇列傳稿本與先前《中祖本紀》并置一處。

又查閱了相關戰役細節、人物言論的原始記錄。

核對無誤，方用錦袱包裹妥當。

次日，便親自攜至侍中省，呈交諸葛瞻審閱。

諸葛瞻值房內溫暖如春，銅獸爐中炭火正紅，檀香幽幽。

他接過厚厚一疊稿本，示意陳壽一旁稍坐，自己則凝神細讀。

室中唯聞紙頁翻動的沙沙聲，偶爾有炭火爆裂的輕響。

陳壽端坐椅上，眼觀鼻，鼻觀心。

心中卻難免忐忑，不知這位嚴苛的上司又将指出何處纰漏。

約莫過了半個時辰，諸葛瞻方緩緩擡起頭。

将稿本輕輕放在案上，目光看向陳壽，臉上并無明顯喜怒。

“陳中書，”他開口，聲音平穩，“袁紹、曹操二傳，大略已具。”

“鋪陳渲染，頗見功力。”

“以強敵之煊赫，反襯中祖之巍峨。”

“以枭雄之末路，印證天命之所屬。”

“此立意甚佳，深合陛下‘彰揚聖德’之旨。”

“其中對二人早年英姿、霸業巅峰之描寫，尤為着力。”

“使得其後敗亡，更具警醒意味。”

“論贊部分，褒貶有度，歸于正道，亦屬穩妥。”

陳壽聞言，心中稍安，忙躬身道：

“全賴侍中指教，下官不敢貪功。”

諸葛瞻擺了擺手，繼續道：

“然則，有一處關節點。”

“尚需略作斟酌删改，使其更為圓融。”

陳壽心下一緊：

“請侍中明示。”

諸葛瞻指尖在稿本中段輕輕一點：

“便是此處，漢中之役。”

陳壽了然。

漢中之戰，乃是曹操退入益州後，為争奪漢中要地。

與劉備展開的一場關鍵戰役。

此戰結果，卻是劉備平生罕有之大敗。

損兵折将，未能得漢中。

反而讓曹操穩固了蜀中北面門戶。

在撰寫曹操傳時，陳壽對此戰已極盡回護之能事。

将敗因多歸之于“霖雨不止，糧道艱難，士卒疲病”。

“曹操據險固守，以逸待勞”等客觀因素。

并強調劉備雖敗，“然旋踵即整頓軍馬，固守防線，使曹操終不能越秦嶺而窺中原”。

試圖淡化失敗影響，維持劉備“善戰”之形象。

“下官已盡力潤飾，突出客觀之難……”

陳壽試探道。

諸葛瞻搖頭，目光如炬：

“潤飾雖有其效，然敗績終究是敗績。”

“尤其此戰，中祖确有冒進之失。”

“文中提及‘文昭王翊力勸中祖暫緩用兵，中祖未納’。”

“此句雖為陳述事實，然落在後世讀者眼中。”

“難免有損中祖‘從善如流’之明君形象。”

“陛下與朝廷之意，是要一部能‘固本’之史，非僅記錄勝敗之史。”

他略作沉吟，繼續道：

“依我之見，此段當再做調整。”

“其一，可再強化天時、地利之不利。”

“譬如，可詳寫當時秦嶺南北氣候殊異。”

“北軍不耐瘴濕，疾疫流行之狀。”

“或強調漢中地勢險絕，曹操早築堅城，确有一夫當關之固。”

“其二，對于文昭王谏阻一事，措辭可更委婉。”

“不必直言‘未納’……”

“可雲‘中祖志在混一寰宇，念及漢中乃入蜀鎖鑰，勢在必得。’

“‘雖知險阻，仍決意進取。’”

“翊公深謀遠慮，更為持重。”

“然亦知中祖定策，乃盡心輔佐，籌畫糧秣，安撫後方雲雲。”

“如此，既保存事實輪廓。”

“又将中祖之決策，歸于‘一統大業’之急切與擔當，而非剛愎自用。”

“将翊公之谏，歸于策略風格之差異，而非君臣歧見。”

“其三，敗戰過程，可更略寫。”

“重點置于敗後如何妥善處置，穩定局勢。”

“彰顯中祖處變不驚、善于收拾之能。”

“總而言之，務使此一節讀來。”

“中祖雖有挫折，然其志可嘉，其情可憫。”

“其應對不失人主風度，無損其整體光輝形象。”

“敗，亦要敗得‘體面’，敗得有‘緣由’，敗後更顯其‘堅韌’。

陳壽聽罷，心中暗嘆諸葛瞻思慮之周詳。

亦更深感修史如走鋼絲，一字一句皆需權衡再三。

他肅然拱手：

“侍中所教，如撥雲見日。”

“下官愚鈍，未能思慮至此。”

“回去後，定當遵照鈞意。”

“對漢中之役一節，重新斟酌，仔細修改。”

“嗯，”諸葛瞻颔首，“陳中書辛苦。”

“修史乃千秋事，急不得，亦草率不得。”

“每處細節，皆可能影響後世對我季漢先朝之觀感。”

“謹慎為之。”

“下官明白。”

抱着厚重的稿本退出侍中省，風雪迎面撲來，陳壽不由打了個寒噤。

他緊了緊衣袍，踏着漸積的薄雪，向自己的值房走去。

雪落無聲，覆蓋了宮道的青石板，也仿佛要覆蓋住歷史本身的諸多溝壑與棱角。

他想起筆下袁紹的界橋英姿、曹操的橫槊賦詩。

那些都是真實存在過的氣概與風流。

然而在史官的筆下，它們都成為了另一尊神像腳下的基石與映襯。

如今，連這尊神像偶爾的失足，也需要用最精致的筆觸。

為其修補痕跡，披上合理的外衣。

回到案前，他重新鋪開稿紙。

就着昏暗的天光與跳動的燭火，開始按照諸葛瞻的指點。

一筆一劃，重新勾勒那場發生在秦嶺深處、褒水之畔的失敗戰役。

窗外，雪越下越大了，天地間一片混沌蒼茫。

仿佛要将所有的痕跡，無論是輝煌的還是黯淡的，都溫柔而堅決地掩埋。

只有這室內的孤燈與筆下的墨跡，還在固執地試圖勾勒出一種“應當如此”的過去。

……

時令更疊，庭中殘雪未盡，牆角已有新綠怯生生地探出頭來。

陳壽于蘭臺秘閣之中，不覺已是半載光陰。

這半年間，他埋首故紙，秉燭繼晷。

筆下如走龍蛇，将中祖劉備一生勁敵，逐一勾勒成形。

僭號淮南的袁術，陳壽寫其“冢中枯骨”之狂悖，奢靡無度之荒唐。

終至衆叛親離，嘔血而亡。

以襯中祖之儉樸務實、深得人心。

雄踞遼東、三世經營的公孫度家族。

陳壽則極言其“東伐高句麗，西擊烏桓，南取遼東半島，威行海外”，俨然一方霸主。

然終為李翊遣将所破，枭首襄平。

以彰季漢兵鋒之遠及，中祖統一之志堅。

盤踞江南的孫策、孫權兄弟。

陳壽既寫孫策“猛銳冠世，攬取江東，士民皆附”之小霸王英姿。

亦寫孫權“屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇”之守成權謀。

然赤壁雖暫聯劉抗曹，其後争奪荊州、江淮，屢生釁端。

終不免為季漢所并。

以此凸顯中祖與李翊處理複雜盟敵關系之高妙，與最終天下一統之必然。

乃至烏桓單于蹋頓，“骁武善騎射，邊長老皆比之冒頓”。

引袁紹殘餘為援，屢犯北疆。

終被李翊定策，張遼遠征。

斬于白狼山，自此北塞寧息。

凡此種種敵酋，陳壽皆不吝筆墨。

渲染其一時之強，地域之廣，兵甲之盛。

而其最終敗亡，則成為季漢開國路上不可或缺的注腳。

反照出劉備與李翊君臣組合無可匹敵的恢宏氣象。

勁敵既畢，筆鋒遂轉。

投向那熠熠生輝的淩煙閣功臣譜系。

此乃史書最為華彩之樂章，亦是最需傾注敬仰與溫情之篇章。

首寫陳登，字元龍。

“少有扶世濟民之志，博覽載籍。”

“雅有文藝，兼通武略。

”陳壽詳述其早年助劉備安定徐州，後獨當一面，總督江南。

“鎮撫山越，開辟田疇。”

“興修水利，通商惠工”。

使吳楚之地，漸成富庶之區。

更記其與李翊“魚脍之交”，肝膽相照，共佐大業。

最後點出其“鞠躬盡瘁，卒于任上”。

追封陳公，繪出一位文武兼資、公忠體國的社稷重臣形象。

次寫關羽，字雲長。

陳壽飽蘸濃墨，寫其“亡命奔涿郡，與中祖、張飛恩若兄弟，寝則同床”的生死之義。

寫其“策馬刺顏良于萬衆之中，紹軍莫敢當者”的萬人敵神威。

寫其“督青州事，恩信大行，威震華夏”的統帥之風。